编者按：保护顾客权益，看护消费安全。央广网啄木鸟顾客投诉反应渠道，保证顾客合法权益，为新消费年代保驾护航！

  央广网太原6月21日音讯（记者张洁 张晋鹏）日前，顾客投诉太原市一海底捞外卖出售“未来日期”麻酱，太原市小店区商场监督管理局营盘商场监督管理所做出“免罚”处理，该事情引发网友重视。

  6月18日，记者来到小店区商场监督管理局，见到涉事营盘商场监督管理所杨所长，其表明初步判断管理所工作人员此前做出的“免罚”处理，存在适用法条过错的状况。

  6月12日，营盘商场监督管理所工作人员在涉事海底捞查看（央广网发 小店区商场监督管理局供图）

  6月16日，央广网刊发《啄木鸟消费投诉｜女子称吃海底捞“未来日期”麻酱致腹泻 商场监督管理部分回复免罚引争议》报导，引发重视。太原市一顾客投诉称，其于6月9日购买海底捞外卖，其间麻酱标示的分装日期竟为“6月15日”。接到顾客投诉后，小店区商场监督管理局营盘商场监督管理所于6月12日到涉事海底捞门店做出具体的查询，随后对涉事门店做出“免罚”处理。这一决议引发网友质疑。

  曾打印出“未来日期”的海底捞贴标机（央广网发 小店区商场监督管理局供图）

  18日，央广网记者在小店区商场监督管理局见到营盘商场监督管理所杨所长，其表明此前该所工作人员对消费的人投诉反映事情做出的“免罚”处理，是根据《商场监管细微行政违反法令规则的行为不予处分清单》中第2条条款，但在该条款的“免罚条件”中，清晰标明“违法货值金额不超越500元，且食物未售出”。明显该条款规则与“未来日期”麻酱事情现实并不相符。

  杨所长和记者说，通过初步判断，该所工作人员适用法条不妥：“应该适用《中华人民共和国行政处分法》第33条，‘违反法令规则的行为细微并及时改正没有形成损害结果的，不予行政处分。初度违法且损害结果细微并及时改正的，能够不予行政处分。’”

  6月16日，营盘商场监督管理所工作人员在涉事海底捞再次查看（央广网发 小店区商场监督管理局供图）

  6月20日，记者再次联络营盘商场监督管理所杨所长期望采访当事海底捞门店负责人，杨所长联络后，表明涉事海底捞门店负责人都在外地开会，不在店里。

  随后，一位自称海底捞公共事务部的人员增加记者微信，记者提出期望该店供给监控依据，以复原其“手误”打错分装日期的进程、供给台账以及“未来日期”麻酱的出售数据，一起阐明海底捞作为国内闻名餐饮连锁企业，关于分装麻酱是怎么样才干做好质量操控的等问题，但到记者发稿，海底捞方面未有任何回应。

  涉事营盘商场监督管理所杨所长表明，初步判断管理所工作人员此前做出的“免罚”处理，存在适用法条过错的状况。